和源公考 --- 揚(yáng)州公職考試培訓(xùn)本土優(yōu)勢(shì)機(jī)構(gòu) 部隊(duì)考軍校資料 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
首 頁(yè) | 通知公告 | 培訓(xùn)信息 | 公務(wù)員招考 | 事業(yè)單位招聘 | 教師專(zhuān)欄 | 名企招聘 | 新聞資訊 | 資料下載 | 考生咨詢(xún) | 關(guān)于和源 | 聯(lián)系我們
  • 祝賀和源2017年揚(yáng)州事業(yè)招聘面試培訓(xùn)班學(xué)員朱鴻民(報(bào)考崗位:寶應(yīng)縣體育運(yùn)動(dòng)管理中心)獲得事業(yè)面試狀元!面試得分84.4分,位列揚(yáng)州地區(qū)1717位事業(yè)面試考生第一名!
  • 當(dāng)前位置: 首頁(yè)新聞資訊
    日期:2010-06-22 09:42:37  來(lái)源:本站整理

    公考第一因“專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)”不全符被刷

        去年,本報(bào)曾報(bào)道過(guò)南農(nóng)一位“公考第一”的學(xué)子,只因?qū)W歷證書(shū)上的專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)“農(nóng)業(yè)機(jī)械化及其自動(dòng)化”,與公務(wù)員報(bào)名目錄中的“農(nóng)業(yè)機(jī)械化”存在五字之差,而被取消了公務(wù)員招錄的面試資格。

        沒(méi)曾想,雷同的一幕今年再次上演:張家港考生馬麗因畢業(yè)證書(shū)上專(zhuān)業(yè)科目“機(jī)械工程及自動(dòng)化”與招考專(zhuān)業(yè)“機(jī)電一體化”不一致,被相關(guān)單位拒之門(mén)外。實(shí)際上,從大學(xué)出具的證明來(lái)看,“機(jī)械工程及自動(dòng)化”已經(jīng)涵蓋了“機(jī)電一體化”。

        連續(xù)兩年的公考都發(fā)生了相同事件,到底誰(shuí)出錯(cuò)了?

        “機(jī)械工程及自動(dòng)化”后面加上括號(hào)“機(jī)電一體化”就能算數(shù)?

        “本科期間根本沒(méi)有‘機(jī)電一體化’這個(gè)專(zhuān)業(yè),而我學(xué)的‘機(jī)械工程及自動(dòng)化’已涵蓋了‘機(jī)電一體化’,為什么不符合要求呢?”

        張家港的馬麗,2005年畢業(yè)于南京航空航天大學(xué)機(jī)械工程及自動(dòng)化專(zhuān)業(yè),今年5月她以第一名的成績(jī)通過(guò)張家港質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公務(wù)員的筆試。

        6月10日,聽(tīng)說(shuō)公務(wù)員考試即將進(jìn)入面試程序時(shí),馬麗卻沒(méi)有收到面試通知單。她在向蘇州市人力資源和社會(huì)保障局公務(wù)員管理處的工作人員咨詢(xún)后得知,自己沒(méi)有通過(guò)面試的復(fù)核程序,對(duì)方給出的理由是——張家港質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局特種設(shè)備安全部門(mén)招聘的是“機(jī)電一體化”專(zhuān)業(yè),而馬麗的畢業(yè)證書(shū)上寫(xiě)的是“機(jī)械工程及自動(dòng)化”專(zhuān)業(yè)。

        “在本科期間根本沒(méi)有‘機(jī)電一體化’這個(gè)專(zhuān)業(yè),而我學(xué)的‘機(jī)械工程及自動(dòng)化’已涵蓋了‘機(jī)電一體化’,為什么不符合要求呢?”馬麗氣憤地對(duì)記者說(shuō)。

        據(jù)馬麗介紹,筆試的前兩名都因同樣問(wèn)題,沒(méi)有取得面試資格。第三名卻因在學(xué)歷證書(shū)上的專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)“機(jī)械工程及自動(dòng)化”后面添加了一個(gè)括號(hào),里面有“機(jī)電一體化”五個(gè)字而通過(guò)了面試復(fù)核。

        “這括號(hào)里面的內(nèi)容是專(zhuān)業(yè)方向的特定說(shuō)明,而該設(shè)置權(quán)在學(xué)校。所以,在今年進(jìn)行報(bào)考時(shí),并沒(méi)有過(guò)多考慮到專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)的問(wèn)題,沒(méi)想到在面試復(fù)核審查時(shí),卻因?qū)I(yè)不符而被淘汰了。”馬麗說(shuō)。

        隨后,馬麗找到南京航空航天大學(xué)教務(wù)處,開(kāi)具了專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)的說(shuō)明。對(duì)此,蘇州市人力資源和社會(huì)保障局公務(wù)員管理處工作人員給予馬麗的答復(fù)是,“你要有本事讓學(xué)校在學(xué)歷證書(shū)上添加個(gè)括號(hào),注明‘機(jī)電一體化’,那我也認(rèn)。”

        為何三年前能進(jìn)面試,三年后同一地點(diǎn)、同一證書(shū)卻行不通?

        “每年的政策不同,以前這樣可以通過(guò),現(xiàn)在不通過(guò)很正常。”

        “我覺(jué)得我學(xué)的專(zhuān)業(yè)與報(bào)名專(zhuān)業(yè)沒(méi)有任何區(qū)別。本身‘機(jī)械工程及自動(dòng)化’就是符合這個(gè)招聘崗位的,所以不覺(jué)得有什么問(wèn)題。”馬麗說(shuō)。

        此外,馬麗心里最想不通的是,自己曾在2007年公務(wù)員招考時(shí),報(bào)了張家港食品藥品監(jiān)督管理局,該局招考的專(zhuān)業(yè)就是“機(jī)電一體化”。最后,自己憑著同一本學(xué)歷證書(shū)和筆試第二的成績(jī)進(jìn)入面試。在面試審查時(shí),沒(méi)有任何部門(mén)說(shuō)“報(bào)名專(zhuān)業(yè)與畢業(yè)證書(shū)不符”,而拒絕自己的面試。

        今年,同樣是在蘇州張家港,且招收同樣專(zhuān)業(yè),卻在面試這一關(guān)被打了“回票”。

        “每年的政策不同,以前這樣可以通過(guò),現(xiàn)在不通過(guò)很正常。”蘇州市人事局公務(wù)員管理處的工作人員這樣回復(fù)。

        對(duì)于公務(wù)員筆試第一名卻因?qū)I(yè)填寫(xiě)不符而被淘汰的情況,招考單位張家港質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局人教處相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示很無(wú)奈。“從用人單位來(lái)說(shuō),肯定是人才越多越好。”這位負(fù)責(zé)人告訴記者,江蘇省公務(wù)員招錄考試參考目錄里,的確有“機(jī)電一體化”,同時(shí),在初審報(bào)名時(shí),有13名考生因填寫(xiě)了與“機(jī)電一體化”相近的專(zhuān)業(yè)而沒(méi)有通過(guò)初審。

        “那么,如果通過(guò)了專(zhuān)業(yè)為‘機(jī)械工程及自動(dòng)化’的馬麗,顯然對(duì)這13名考生有失公平。另外,在考生進(jìn)行網(wǎng)上報(bào)名時(shí),考生須知里,明確說(shuō)明專(zhuān)業(yè)要以畢業(yè)證為準(zhǔn)填寫(xiě),否則后果自負(fù)。”“現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的情況,只能表示同情。”這位負(fù)責(zé)人遺憾地說(shuō)。

        學(xué)校根據(jù)教育部目錄開(kāi)說(shuō)明,蘇州為什么死守江蘇參考目錄?

        “用人單位說(shuō)為了初審報(bào)名的13名考生的公平,不能讓馬麗通過(guò)面試審核,而對(duì)于筆試的第三名卻因?yàn)槎嗔藗(gè)括號(hào)就通過(guò),又是否公平?”

        那么,“機(jī)械工程及自動(dòng)化”專(zhuān)業(yè)與“機(jī)電一體化”專(zhuān)業(yè)到底有什么區(qū)別?記者電話(huà)聯(lián)系上了南京航空航天大學(xué)教務(wù)處的周克印老師,對(duì)于馬麗的情況他表示很清楚。

        他說(shuō),按照教育部《1998年普通高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置目錄》,在南京航空航天大學(xué)機(jī)械工程及自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)中,“機(jī)電一體化”只是其中的一部分。因此,按照《1998年普通高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置目錄》規(guī)定,只有“機(jī)械工程及自動(dòng)化”專(zhuān)業(yè),沒(méi)有“機(jī)電一體化”這個(gè)專(zhuān)業(yè)。

        “為此,學(xué)校已分別向江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和張家港質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,做了書(shū)面說(shuō)明。”周老師說(shuō),沒(méi)想到?jīng)]有能得到這些單位的承認(rèn)。

        南京工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)劉小冰教授也認(rèn)為,歷年來(lái)公考面試的平等性、嚴(yán)肅性與筆試有一定的差距。面試?yán)锿鶗?huì)存在不可告人的貓膩,人為的不公平、不公開(kāi)、不公正的現(xiàn)象。正因?yàn)檫@樣的不公平現(xiàn)象存在,把那些辛苦通過(guò)筆試的考生拒之門(mén)外。

        “而用人單位還冠冕堂皇地說(shuō)為了初審報(bào)名的13名考生的公平,不能讓馬麗通過(guò)面試審核,那么,對(duì)于筆試的第三名卻因?yàn)槎嗔藗(gè)括號(hào)就通過(guò)的做法,又是否公平?”劉教授指出,顯然,此次面試階段的嚴(yán)肅性和公平性令人生疑。

        教育部的專(zhuān)業(yè)目錄中沒(méi)有的專(zhuān)業(yè),卻能在江蘇省公務(wù)員招錄考試參考目錄中存在,這是否合法?在相關(guān)學(xué)校出具說(shuō)明后,為何招考單位不予正視,是否有不尊重人才之嫌?公考筆試第三名加括號(hào)的證書(shū)為何能算數(shù),其中會(huì)不會(huì)有什么背景和原因?為何當(dāng)事人三年前能進(jìn)面試,三年后又不能進(jìn)面試,相關(guān)部門(mén)的依據(jù)在哪里?本報(bào)將繼續(xù)報(bào)道。(應(yīng)當(dāng)事人要求,文中姓名為化名)

    記者劉丹平 ( 來(lái)源:江南時(shí)報(bào))

    Tags:

    作者:佚名
    本網(wǎng)所提供的所有信息僅供參考,敬請(qǐng)廣大網(wǎng)友以權(quán)威部門(mén)公布的正式信息為準(zhǔn)
    和源文化培訓(xùn)中心 版權(quán)所有 聯(lián)系郵箱:190058888@qq.com 蘇ICP備09003716