福建公考頭名因性格原因被拒錄用

    去年9月，劉金星報(bào)考了福建省省委辦公廳一科員職位，在筆試、面試環(huán)節(jié)中分別取得第一名。正當(dāng)辭掉工作的劉金星滿懷欣喜準(zhǔn)備入職時(shí)，卻被電話告知因性格原因不予錄用。昨天下午，福建省省委辦公廳、組織部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此作出解釋?zhuān)�稱在考察環(huán)節(jié)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，該處理方式符合規(guī)定。

　　筆試面試第一

　　函調(diào)后被告知“不予錄取”

　　新一輪公務(wù)員考試即將開(kāi)始，甘肅小伙劉金星卻再不愿提及自己的傷心事。

　　去年8月，福建省省委辦公廳向社會(huì)公開(kāi)招錄技術(shù)中心科員1名，要求計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)、碩士研究生及其以上學(xué)歷。

　　“專(zhuān)業(yè)對(duì)口，學(xué)歷符合，還是我上大學(xué)的城市，再合適不過(guò)。”6月底，劉金星從福建師范大學(xué)地理信息系統(tǒng)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，考到廣州一家事業(yè)單位，從事信息化建設(shè)工作，看到福建省省委辦公廳的職位，一心想考公務(wù)員的他立即報(bào)了名。

　　隨后的進(jìn)展十分順利，9月中旬，劉金星參加筆試。兩個(gè)月后，在福建省公務(wù)員考試錄用網(wǎng)公布的擬進(jìn)入面試人員名單中，他以142.1分的筆試成績(jī)位列該崗位第一名；11月15日，劉金星再次在面試中考取第一名；一星期后，劉金星順利通過(guò)體檢。隨后，福建省相關(guān)部門(mén)向劉金星的原單位調(diào)檔審查。

　　今年3月，正當(dāng)劉金星以為能順利收到錄取通知時(shí)，卻接到了福建省省委辦公廳的電話，“干部處一位姓陳的副處長(zhǎng)說(shuō)，經(jīng)過(guò)綜合考慮，我不能被錄用。”陳副處長(zhǎng)表示，由于紀(jì)律要求，不能透露不予錄取的原因。

　　多次協(xié)商未果

　　對(duì)方稱單位要求高性格不合

　　早在得知筆試成績(jī)后，劉金星就已經(jīng)辭去了廣東的工作。“我怎么也不相信，會(huì)在最后的節(jié)骨眼上出問(wèn)題。”接下來(lái)的幾個(gè)月，劉金星幾次前往福建省省委辦公廳，但均未得到滿意的答復(fù)。

　　據(jù)劉金星稱，在3月底與辦公廳的第二次協(xié)商中，干部處的陳副處長(zhǎng)曾透露，雖然劉的工作能力很強(qiáng)，但發(fā)現(xiàn)作風(fēng)有問(wèn)題，因此拒絕錄用；而在第三次見(jiàn)面中，省委辦公廳改口稱是性格問(wèn)題，所以不符合。劉金星說(shuō)：“他們的說(shuō)法前后不一致，這讓我很難信服。”

　　關(guān)于劉金星與福建省省委辦公廳的第二次交涉內(nèi)容，辦公廳方面未予證實(shí)。然而，在一段劉金星提供的第三次協(xié)商錄音中，一位干部處負(fù)責(zé)人表示，拒絕錄取的原因系考察環(huán)節(jié)中，發(fā)現(xiàn)劉金星在性格方面的表現(xiàn)不符合該廳要求。不過(guò)，劉金星對(duì)于招聘單位的答復(fù)并不滿意，“據(jù)我了解，我的原學(xué)校、原單位都沒(méi)有表達(dá)任何異議。”

　　昨天下午，記者分別聯(lián)系到參與考察者，劉金星的大學(xué)輔導(dǎo)員林老師與廣東原單位的付隊(duì)長(zhǎng)，雙方均稱根據(jù)事實(shí)做出回答，并未說(shuō)過(guò)劉存在問(wèn)題。林老師解釋說(shuō)，“我對(duì)他比較了解，這孩子秉性不錯(cuò)。”。

　　省委組織部回應(yīng)

　　絕不存在舞弊至今沒(méi)有遞補(bǔ)

　　昨天下午，記者先后致電招聘方福建省省委辦公廳與監(jiān)管方福建省委組織部。辦公廳干部處的一名工作人員堅(jiān)持稱，由于具體崗位涉密，并不能向當(dāng)事人公開(kāi)不予錄取的原因，“我們?yōu)榱斯�平起�?jiàn)，這個(gè)崗位一直空缺至今，也沒(méi)有進(jìn)行補(bǔ)錄。”

　　隨后，福建省委組織部干部六處一名不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人稱，在接到劉金星的反映后，組織部曾先后8次與辦公廳、省公務(wù)員局開(kāi)會(huì)研究，“相關(guān)文件有規(guī)定，省委辦公廳作為用人單位，如發(fā)現(xiàn)考生有不適合的情況，有權(quán)提出不予錄用。”

　　“我們有專(zhuān)門(mén)的公務(wù)員招考規(guī)定，考察環(huán)節(jié)是由用人單位組織考察隊(duì)進(jìn)行考核。有兩個(gè)人以上組成考察組，這是很?chē)?yán)肅的事情，并不存在舞弊行為。”此外，該負(fù)責(zé)人還介紹說(shuō)，由于崗位未進(jìn)行遞補(bǔ)，最終并未公示該崗位錄取結(jié)果，亦符合相關(guān)規(guī)定。（記者 劉佳 實(shí)習(xí)記者 陳昕汝）

　　（來(lái)源：《京華時(shí)報(bào)》 劉佳 陳昕汝）